1. Fırın uzun süre sürekli çalıştığında (örneğin, püskürtme hattının kurutma tüneli veya kutu tipi fırın sürekli olarak 4-5 fırınları açabilir), kömürle çalışan sıcak hava.
Isıtma sisteminin (yarı otomatik) tüketim maliyeti en düşüktür; ancak aralıklı olarak çalıştırılıyorsa (kürleme fırını için günde sadece bir fırın).
Yangın ve fırında kalan karbon nedeniyle, boya ve işçilik israfı fazladır ve kömürle çalışan sıcak hava ısıtma sisteminin tüketim maliyetinin şu anda hiçbir avantajı yoktur.
2. Aralıklı çalışma durumunda, gazlı sıcak hava ısıtma sistemi (otomatik) en düşük işletme maliyetine sahiptir ve başlatma ve kapatma için uygundur; Uzun süre kesintisiz çalışsa bile gazlı sıcak hava ısıtma sisteminin tüketim maliyeti çok büyük bir avantaja sahiptir. Kür fırını için ilk tercih; kullanım kolaylığı, otomasyon derecesi ve temizlik ve çevre koruma açısından, gazlı ısıtma sistemi (otomatik) boru hattı kurutma tüneli ısıtması için de çok iyidir.
3. Püskürtme miktarı çok az ise, en az bir kerelik yatırımla uzak kızılötesi elektrik radyasyonlu ısıtma sistemi (tam otomatik) düşünülebilir. Elektrikli ısıtma sisteminin avantajları şunlardır: fiyatı çok düşüktür ve aynı zamanda tam otomatik kontroldür; Elektrikli ısıtma sisteminin dezavantajları aşağıdaki gibidir:
(1) 4 ısıtma sistemi arasında en yüksek tüketim olan işletme maliyeti yüksektir;
(2) Isıtma sisteminin elektrikli ısıtma elemanı, kürleme fırınında büyük bir yer kaplar ve aynı boyuttaki kürleme fırını kutusunun gerçek kullanılabilir hacmi, özellikle genişlik daha küçük hale gelir;
(3) İş parçası, elektrikli ısıtma elemanından belirli bir mesafede tutulmalıdır, aksi takdirde yerel sıcaklık çok yüksek olacak ve kürleme fırınındaki kullanılabilir alanı daha da azaltan renk sapmalarına neden olacaktır.
